Тръмп прекратява делото за класифицирани документи, като се позовава на имунитет и незаконно назначаване на специален прокурор

Вашингтон - В вълна от късни нощни правосъдни каузи, правният екип на някогашния президент Доналд Тръмп се опита да получи федералното обвиняване, обвързвано с хипотетичното му погрешно боравене с класифицирани документи е отхвърлено, представяйки арбитър от Флорида в четвъртък с разнообразни оферти за отменяне на делото, което тя би трябвало да прегледа в този момент.

Бившият президент е упрекнат по 40 пункта в Южния окръг на Флорида, произлизащи от обвинявания, че той нелегално е запазил информация за националната защита и по-късно е работил, с цел да попречи на федералното следствие да борави с материала. Специалният прокурор Джак Смит — назначен през 2022 година от основния прокурор Мерик Гарланд да се занимава с две следствия, свързани с Тръмп — упрекна Тръмп, че съзнателно е отнесъл чувствителни държавни документи със секретни маркировки от Белия дом в резиденцията си в Мар-а-Лаго.

Специалният прокурор също упрекна Тръмп и двама съобвиняеми – асистент Уолт Наута и чиновник на курорта Карлос де Оливейра – в закононарушения, които се равняват на обвинявания в пренасяне на кутии с държавни документи, с цел да избегнат разкриването и несполучливи опити за обезпечаване на сигурност записът от камерата е заличен.

Адвокатите пишат в една записка, че делото би трябвало да бъде прекъснато, защото като президент Тръмп е имал „ неподлежаща на преразглеждане независимост на преценка “ във връзка с класифицирани записи и съгласно Закона за президентските архиви може да дефинира всеки формален държавен документ като персонален запис.

„ Президентът Тръмп към момента беше президент на Съединените щати, когато да вземем за пример доста от въпросните документи бяха опаковани (вероятно от GSA), превозени и доставени в Мар-А-Лаго, “ се споделя в подаването.

Екипът на Тръмп също твърди, че Законът за президентските досиета „ не позволява правосъден надзор “ върху воденето на досиета на президента, потвърждавайки, че съдът няма пълномощия по въпроса. В други случаи, включващи " държавни чиновници, чието фамилно име не е Тръмп ", въпросите са били решени по друг метод, споделиха те.

Федералните следователи възвърнаха повече от 300 документа, носещи секретни маркировки от клуба на Тръмп в Мар-а-Лаго, откакто той напусна Белия дом, съгласно правосъдните документи на прокурорите от 2022 година Твърди се, че документите са били съхранявани на няколко места в Мар-а-Лаго, в това число бална зала, баня и складово помещение, където са били подредени повече от 80 кутии.

Юридическият екип на някогашния президент в четвъртък също употребява доктрина, която до момента несполучливо е употребявал в опит да отхвърли делото на специфичния прокурор, обвързвано с изборите през 2020 година, заведено против него във Вашингтон, окръг Колумбия: президентски имунитет.

Адвокатите на Тръмп твърдяха, че огромна част от държанието, разказано в обвинителния акт, се е случило, до момента в който той към момента е бил президент, характеризирайки ги като публични дейности, които не могат да бъдат престъпно упрекнати. Тръмп " взе това решение, до момента в който към момента беше на поста ", пишат те за придвижването на документите му в Мар-а-Лаго, " Предполагаемото решение е формален акт и като подобен предстои на президентски имунитет. "

Голяма част от правните причини в документите отразяват изказванията на Тръмп по делото за окръг Колумбия, в това число изказванието му, че опасността от бъдещо наказателно гонене може да повлияе на метода, по който работи настоящ президент, защото ще „ виси като воденичен камък към всяко бъдеще Вратът на президента, изкривява вземането на президентски решения. "

Бившият президент показа сходни искове пред федерален арбитър и трима съдии от апелативния съд в столицата на нацията. Всички отхвърлиха изказванието му за сегашен имунитет, като написаха, че правните и исторически прецеденти не поддържат концепцията, че президент в никакъв случай не може да бъде упрекнат за държание, което се е случило, до момента в който е бил на поста. Тръмп изиска от Върховния съд да се намеси и в допълнение да забави наказателния му развой по това дело, защото той продължава други обжалвания. Съдиите към момента не са се произнесли по настояването му.

Юридическият му екип също се опълчи на самия специфичен консултант, потвърждавайки, че назначението и финансирането на Джак Смит са „ невалидни “.

„ Нито Конституцията, нито Конгресът са основали службата на „ Специален консултант “, пишат те, като настояват, че основният прокурор не е имал съответните пълномощия да назначи Смит на поста.

" Властта, която той се пробва да употребява като специфичен консултант, надалеч надвишава властта, упражнявана от офицер, който не е висшестоящ, властта, с която Конгресът не го е прикрил. "

Специалните юристи се назначават от основните прокурори въз основа на насоките в Наръчника на Министерството на правораздаването. В най-новата история бяха назначени голям брой специфични юристи по време на администрацията на Тръмп и Байдън. Парите за техните следствия идват от непрекъснато безсрочно финансиране, за което юристите на Тръмп настояват, че е разпределено погрешно заради метода, по който са назначени.

При назначението на Смит Гарланд цитира голям брой закони и разпореждания, за които той и други основни прокурори са споделили, че дават нужните пълномощия на определените прокурори.

Адвокатите на някогашния президент също приканиха Кенън да приключи делото против него заради случаи на " неизясненост ", които съгласно тях съществуват в законите, в нарушаване на които Тръмп е упрекнат.

Очаква се специфичният прокурор да се опълчи на всеки от тези опити за отменяне на обвиняванията, а съдията, който следи делото, уточни, че може да насрочи чувания, с цел да прегледа противоположните гледни точки.

Други предстоящи претенции от Тръмп за преустановяване на делото евентуално ще бъдат подадени под щемпел, защото може да съдържат сензитивна информация, която прокурорите са поискали да се пази от общественото пространство. Кенън постанови, че всяко сходно предложение първо би трябвало да бъде показано на нея, преди да могат да бъдат направени редакции за обществено обявяване.

Процесът по делото сега е плануван за края на май, а страните би трябвало да се срещнат идната седмица във Форт. Пиърс, Флорида, с цел да посочи евентуални детайлности за бъдещи производства. През последните седмици бранителите, прокурорите и самият Тръмп се срещнаха с Кенън при закрити врата, с цел да обсъдят потреблението на секретни доказателства в процеса. Тези разногласия не престават.

Адвокатите на де Оливейра, съобвиняемият на Тръмп и някогашен служащ по поддръжката в Mar-a-Lago, подадоха лична молба за отменяне на обвиняванията против него. Де Оливейра не е упрекнат в хипотетично корист с секретни записи. Адвокатите му твърдяха в четвъртък, че няма доказателства, че той е знаел, че тече федерално следствие, когато се твърди, че е взел участие в обструктивно държание.

„ Никъде в заместващия обвинителен акт не се твърди, че господин Де Оливейра в миналото е виждал систематизиран документ или че е знаел за тяхното битие и наличие в Мар-а-Лаго когато и да е “, пишат неговите юристи, „ Заместващият обвинителен акт също е лишен от каквото и да е изказване, че господин Де Оливейра е бил наясно с някакво държавно следствие по време на хипотетичните му дейности. “